Acionistas da Meta processaram o CEO Mark Zuckerberg e outros líderes da empresa (antigos e atuais) por supostamente violarem um acordo que resultou no escândalo de privacidade Cambridge Analytica. O julgamento começou na quarta-feira (16) e se encerrou já nesta quinta-feira (17), com um acordo fechado entre todas as partes.
A acusação pedia US$ 8 bilhões em ressarcimentos à big tech pelas multas pagas no caso. O valor deveria ser tirado do bolso de Zuckerberg e de outros líderes supostamente envolvidos no escândalo. Na época, a Meta era apenas Facebook.
Processo tem a ver com o caso Cambridge Analytica
O caso Cambridge Analytica veio à tona em 2018, quando o Facebook foi acusado de coletar dados de usuários sem consentimento. As informações teriam sido usadas em campanhas políticas, incluindo a que resultou na eleição de Donald Trump à presidência dos Estados Unidos em 2016.
Os acionistas da Meta processaram o CEO Mark Zuckerberg e outros líderes da empresa por supostamente violarem um acordo de 2012 entre o Facebook e a Comissão Federal de Comércio (FTC) dos EUA para proteger dados de usuários. A acusação pedia US$ 8 bilhões (R$ 44,3 bilhões) em ressarcimento pelas multas pagas pela Meta, tiradas da fortuna pessoal dos réus.
Zuckerberg era o principal réu. Além dele, a ex-diretora de operações Sheryl Sandberg, o capitalista de risco e membro do conselho Marc Andreessen, e os ex-membros do conselho Peter Thiel (fundador Palantir Technologies) e Reed Hastings (cofundador da Netflix) também foram acusados. A Meta não era ré.
Zuckerberg e Sandberg, em especial, são acusados de terem intencionalmente induzido a empresa a violar a lei de privacidade. Além disso, quando o CEO percebeu que o escândalo Cambridge Analytica viria à tona, vendeu parte de suas ações antes que elas caíssem.
Zuckerberg e acionistas da Meta chegaram a acordo
O julgamento começou nesta quarta-feira, em Wilmington, com previsão de durar oito dias;
No segundo dia, nesta quinta-feira, Marc Andreessen deveria testemunhar sobre o caso;
No entanto, de acordo com a agência Reuters, as partes chegaram a um acordo para encerrar o caso. Os detalhes desse acordo não foram divulgados;
O advogado da acusação, Sam Closic, disse que o acordo foi fechado rapidamente;
Os advogados de defesa não se dirigiram à juíza do caso, Kathaleen McCormick, do Tribunal de Chancelaria de Delaware, que parabenizou as partes pela conclusão do processo.
Encerramento do caso é satisfatório?
Apesar dos elogios por parte da juíza e do advogado, especialistas não concordam que o encerramento tenha sido completamente positivo.
Jason Kint, chefe da Digital Content Next, um grupo comercial de provedores de conteúdo, disse à Reuters que, apesar do acordo trazer alívio para as partes, é uma “oportunidade perdida de responsabilização pública”. Zuckerberg e Sandberg, os principais réus, nem chegaram a depor.
Leia mais:
O plano de Zuckerberg para construir uma super IA
Não gosta de falar ao telefone? O Google quer facilitar sua vida
Meta pode ter que pagar R$ 10 mil a milhões de brasileiros
No final das contas, a Meta conseguiu concluir o caso Cambridge Analytica sem a devida responsabilização. Em oportunidades anteriores, o CEO também fechou acordos antes de ter que testemunhar.
Esse acerto de contas agora permanece sem solução.
Jason Kint, chefe da Digital Content Next, à Reuters
O post Cambridge Analytica: Zuckerberg e acionistas da Meta fecham acordo para encerrar processo apareceu primeiro em Olhar Digital.
